Ситуация:
Руководителя бюджетного учреждения Пермского края обвинили в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). По версии следствия, в августе 2015 года он направил 42 500 рублей бюджетных средств на организацию профессионального праздника работников — через договор аренды кафе-столовой, который следствие посчитало фиктивным. Деньги при этом были списаны с бюджетного счёта учреждения, предназначенного для субсидий, а не со счёта от коммерческой деятельности, откуда их можно было бы расходовать на эти цели.

Фактически его действия подпадали под другую статью — ч. 1 ст. 285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств). Но ответственность по этой статье наступает только при сумме нецелевого использования свыше 1 500 000 рублей, а здесь речь шла о 42 500 рублях. Именно поэтому дело возбудили по ст. 286 УК РФ.

Проведенная работа:
Изначально руководитель, посоветовавшись с другим юристом, хотел написать явку с повинной и судиться в особом порядке. Наш адвокат написание явки отложил, и деньги вернули в бюджет — на тот же счёт, откуда они были списаны. При допросе руководитель дал показания в соответствии с рекомендациями нашего адвоката.

Когда в июле 2016 года следователь готовился передать дело прокурору для утверждения обвинительного заключения, наш адвокат заявил ходатайство о направлении дела в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ).

Итог:
Ходатайство было удовлетворено. Дело направили в суд, и суд назначил руководителю меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо при этом освобождается от уголовной ответственности, а по ст. 86 УК РФ считается несудимым.